säh­ly 2005–2009

säh­ly 2005 – 2009…

——————————————-

ITKY – ESAT­KY, tulos 6 – 4 (24.4.2009)

Joka­ke­väi­nen vie­ra­sot­te­lu tah­kot­tiin läpi säh­lyn mer­keis­sä Imat­ral­la per­jan­tai­na, 24.4.2009.

Muu­ta­man edel­li­sen otte­lun kal­tai­nen lie­vä ala­vi­re suo­ri­tuk­sis­sa oli hyväs­sä muis­tis­sa kun ESATKY:n 17 hen­gen jouk­kue suun­nis­ti koh­ti Imat­raa keväi­sen säh­ly­ot­te­lun mer­keis­sä. Alku­val­mis­te­lut oli suo­ri­tet­tu har­vi­nai­sen perus­teel­li­ses­ti: vii­meis­te­ly­har­joi­tus maa­li­vah­dit maa­leil­la, peli­pai­kat ker­ran­kin etu­kä­teen jaet­tu­na ja koko jouk­ku­eel­la yhte­näi­set peli­pai­dat. Mikään tus­kin voi­si men­nä vikaan…

Otte­lu alkoi­kin ESATKY:n kan­nal­ta hyvis­sä mer­keis­sä, sil­lä säh­lä­reil­lä riit­ti vir­taa ja pal­lo­kin tun­tui pomp­pi­van (ker­ran­kin) omil­le. Peli aal­toi­si jok­seen­kin tasai­ses­ti kent­tä­pää­dys­tä toi­seen, mut­ta ESAT­KY onnis­tui koti­jouk­kuet­ta parem­min hyö­dyn­tä­mään maa­li­paik­kan­sa ja ensim­mäi­sen 15 minuu­tin erän päät­teek­si tulos­tau­lul­la lois­ti luke­mat 0 – 2.

Toi­ses­sa eräs­sä tais­te­lu jat­kui tiuk­ka­na ja ITKY pää­si parem­min peliin kiin­ni. Muu­ta­man onnis­tu­neen vii­meis­te­lyn jäl­keen peli oli tasa­lu­ke­mis­sa ja erän päät­teek­si koti­jouk­kue siir­tyi jo johtoon.

Vii­mei­ses­sä eräs­sä vään­tö jat­kui tasai­se­na, mut­ta ESATKY:n takaa-ajo ei tuo­nut toi­vot­tua tulos­ta. Pari vii­meis­tä minuut­tia kaven­nus­maa­lia yri­tet­tiin ilman maa­li­vah­tia yhden kent­tä­pe­laa­jan yli­voi­mal­la, mut­ta paris­ta koh­tuul­li­ses­ta maa­li­pai­kas­ta huo­li­mat­ta pal­lo eil öytä­nyt tie­tään vas­tus­ta­jan ver­kon peru­koil­le. Kol­man­nen erän päät­teek­si aika­kir­joi­hin mer­kit­tä­vät maa­li­lu­vut oli­vat 6 – 4, joten täl­lä­kin ker­ral­la ’Poi­ka’ jäi kai­ver­ret­ta­vak­si Imatralle.

Jäl­ki­pe­leis­sä Ukon­lin­nas­sa ESAT­KY pär­jä­si vähin­tää­kin kii­tet­tä­väs­ti. Sau­na ja ruo­ka oli­vat läm­pi­mi­nä ja ’vir­voi­tus­juo­mat’ kyl­mi­nä, joten niil­tä osin jär­jes­te­lyt oli­vat hyväl­lä mal­lil­la kuten odot­taa sopi­kin. Muu­ta­maa sau­no­jaa tosin näyt­ti vai­vaa­van avan­non puu­te, mut­ta istus­ke­lu jär­ven jääl­le muo­dos­tu­neis­sa lam­mi­kois­sa tar­jo­si riit­tä­väs­ti kor­vi­ket­ta avantouinnille.

Illan ede­tes­sä oli sel­väs­ti(?) havait­ta­vis­sa, että mitä enem­män aikaa kului, sitä äänek­kääm­mäk­si kes­kus­te­lu kävi. Tai ehkä­pä pime­ne­vä ilma vain kan­taa ään­tä valoi­saa aikaa parem­min… ;-). Kaik­ki kes­kus­te­lut käy­tiin toki hyväs­sä hen­ges­sä, eli nor­maa­lia kes­ki­näis­tä kuit­tai­lua len­si ilmas­sa ilman mitään riitasointuja.

Koti­mat­kal­le sin­gah­det­tiin reis­suun tila­tul­la Lii­ken­ne Ete­lä­pään bus­sil­la hie­man alus­ta­vaa aika­tau­lua aikai­sem­min, eli n. klo. 22:30. Tuo pie­ni varas­läh­tö antoi sit­ten mah­dol­li­suu­den hie­man pidem­pään varik­ko­py­säh­dyk­seen Jout­se­nos­sa. Koti­kon­nuil­le Lap­peen­ran­taan pääs­tiin ilman suu­rem­pia kom­mel­luk­sia, joten val­men­tau­tu­mi­nen koh­ti syk­syn kotiot­te­lua pääs­tä­neen aloit­ta­maan fyy­si­ses­ti & hen­ki­ses­ti ter­veel­lä jouk­ku­eel­la. No, tuos­ta voi olla myös eriä­viä mielipiteitä… ;-).

Ensi syk­syn kotiot­te­lus­sa pie­ni paran­nus pelie­si­tyk­sis­sä riit­tä­nee voit­toon. Näin aina­kin usko­taan ja toivotaan!!!

——————————————–

ESAT­KY-ITKY otte­lun jäl­ki­pyyk­ki (14.11.2008)

Nenä­päi­vän (pe, 14.11.2008) ’kun­niak­si’ koti­jouk­kue ESAT­KY otti neniin luke­min 1 – 10…

Täl­lä ker­taa koti­jouk­kue oli siis tur­han­kin vie­ras­ko­rea ja antoi vie­rai­li­joil­le aivan lii­an hel­pon voi­ton syk­syn säh­ly­ot­te­lus­sa. ESATKY:n osal­ta kyse oli tosi­aan säh­lys­tä; ITKY:n otteis­sa oli välil­lä viit­tei­tä salibandysta.

Tänä syk­sy­nä Huh­ti­hie­men lii­kun­ta­kes­kuk­ses­sa ei siis näh­ty tasa­vä­kis­tä kamp­pai­lua vaan otte­lu kään­tyi jo heti alku­vai­hees­sa vie­ras­jouk­ku­eel­le. Ensim­mäi­sen erän alus­sa pal­lo pomp­pi yllät­tä­vän hel­pon oloi­ses­ti vas­tus­ta­jal­le ja rei­kä­pal­lo löy­si tien­sä hyvin nopeas­ti pariin ottee­seen myös ESATKY:n maa­lin peru­koil­le. Mel­ko vaa­rat­to­man­kin näköi­set tilan­teen päät­tyi­vät maa­liin ja sii­tä oli sit­ten koti­jouk­ku­een vai­kea läh­teä raken­te­le­maan omaa peli­ään. Ensim­mäi­sen erän jäl­keen tau­lul­la oli 0 – 3 lukemat.

Toi­ses­sa eräs­sä sama tah­ti jat­kui, eli vas­tus­ta­ja raken­si tilan­tei­ta ja teki myös­kin maa­lit. ESATKY:n muu­ta­mat tilan­teet eivät joh­ta­neet vaa­ral­li­siin maa­lin­te­ko­paik­koi­hin. Lähin­na mel­ko kau­kaa läh­te­neet lau­kauk­set ITKY:n maa­li­vah­ti poi­mi hel­poh­kon näköi­ses­ti. Toi­sen erän päät­tyes­sä tulos­tau­lul­la ’komei­li’ luke­mat 0 – 6.

Pelin kul­ku ei muut­tu­nut juu­ri­kaan kol­man­nes­sa eräs­sä; tosin vie­ras­jouk­ku­eel­la alkoi jal­ka hie­man pai­naa kos­ka heil­lä oli vain pari vah­to­mies­tä jouk­ku­ees­sa. Sii­tä huo­li­mat­ta ESAT­KY ei saa­nut riit­tä­väs­ti otet­ta peliin, jot­ta oli­si pys­ty­nyt tosis­saan tais­te­le­maan otte­lun voi­tos­ta (tai edes pää­sys­tä lähel­le tasa­ti­lan­net­ta). Ainoa lie­vä loh­tui kol­man­nes­sa eräs­sä oli ESATKY:n 1 – 8 kaven­nus­maa­li. Huo­no­na puo­le­na tuos­sa maa­lis­sa oli sen teki­jä: kos­ka M. Tol­va­nen pää­si ujut­ta­maan pal­lon ITKY:n maa­li­vah­din taak­se, oli var­maa että tuios­ta sai­si kuul­la illan mit­taan (ja myö­hem­min­kin use­aan ottee­seen… ;-). Otte­lun lop­pu­lu­ke­mik­si kir­jat­tiin kol­man­nen erän päät­teek­si siis koti­jouk­ku­een kan­nal­ta karut 1 – 10.

ITKY oli vär­vän­nyt tänä syk­sy­nä jouk­koon­sa muu­ta­mia nuo­ria lähes junio­ri­sar­jan pelaa­jia, joten nuo­ruu­den innol­la pojat jak­soi­vat pitää lii­ket­tä yllä peli­ken­täl­lä. Myös maa­li­vah­ti oli ilmei­ses­ti kaa­pat­tu jos­ta­kin sar­ja­jouk­ku­ees­ta. Pitä­nee ensi ker­ral­la tar­kis­taa, että kaik­ki pelaa­jat ovat var­mas­ti ITKY:n jäse­niä ettei peliä pyö­ri­te­tä ’vie­ras­työ­voi­mal­la’… Samal­la on var­maan syy­tä tar­kis­taa pape­rit, ettei mahd. alai­käi­set lap­su­kai­set pyri lii­an vah­vo­jen jäl­ki­pe­li­juo­mien kimppuun… ;-).

Jäl­ki­pe­lit oli­vat täl­lä ker­taa poik­keuk­sel­li­ses­ti Kahi­lan­nie­men golfklu­bil­la, mut­ta sen ver­ran perin­tei­tä nou­da­tet­tiin, että kana­ruuk­kua lisuk­kei­neen oli tar­jol­la ilta­pa­lak­si. Peli­ken­täl­lä ESAT­KY hävi­si täl­lä ker­taa, mut­ta jäl­ki­pe­leis­sä ei aina­kaan jää­ty tappiolle!
 
Yhteen­ve­to­na voi tode­ta, että ensi kevään otte­lua var­ten ESAT­KYn on panos­tet­ta­va har­joit­te­luun ja eten­kin oikei­siin otte­lu­ti­lan­tei­siin (maa­li­vah­din käyt­tö tree­neis­sä, eri­kois­ti­lan­teet). Ehkä niil­lä eväil­lä saa­daan ’Poi­ka’ ensi kevää­nä takai­sin Lappeenrantaan…

——————————————-

ESAT­KY – ITKY 16.11.2007: tulos 6 – 9

Tak­kiin tuli, mut­ta saap­paat jalas­sa kaaduttiin…

Pit­kät perin­teen omaa­va säh­ly­ot­te­lu pelat­tiin jäl­leen ker­ran 16.11.2007 Lap­peen­ran­nas­sa. Kevään vie­rai­lu Imat­ral­la ei ollut ESAT­KYn jouk­ku­een kan­nal­ta paras mah­dol­li­nen esi­tys, eli vie­rais­sa tuli tur­piin 9 – 2. Tuon seu­rauk­se­na ’Poi­ka’ jäi pit­käs­tä aikaa Imat­ral­le ja kotiin tuo­mi­si­na oli lähin­nä revanssihenkeä…
 
Syk­syn otte­luun Huh­ti­nie­men lii­kun­ta­kes­kuk­seen Imat­ral­ta saa­pui 11 hen­gen jouk­kue ja vas­tas­sa oli 16 moti­voi­tu­nut­ta ESAT­KYn pelaa­jaa. Alus­ta­vien suun­ni­tel­mien mukaan M.Suokas oli tar­koi­tus saa­da ESAT­KYn maa­lin var­ti­jak­si, mut­ta kos­ka Mark­kua ei näky­nyt muu­ta­maa minuut­tia ennen otte­lun alkua, vara­ves­ka­rik­si vär­vät­ty J.Tarhonen puki varus­teet ylle ja astui kehiin. Kyl­lä­hän Mr Suo­kas­kin pai­kal­le ilmes­tyi, ainoas­taan muu­ta­man minuu­tin myö­häs­sä (har­vi­nai­sen vähän mie­hen tavat tun­tien ;-), mut­ta hän jät­ti kui­ten­kin maa­li­vah­din ton­tin vara­mie­hel­le ja kes­kit­tyi myö­hem­min alka­vaan Tie­toE­na­to­rin jouk­ku­een sarjapeliin.
 
Otte­lu (3 * 15 min) pää­si alka­maan läm­mit­te­lyn jäl­keen ja ensim­mäi­sen erän alku sujui vie­ras­jouk­ku­een hie­noi­sen pai­nos­tuk­sen alla. Pai­nos­tus tuot­ti­kin tulos­ta ja vie­raat siir­tyi­vät 0 – 1 joh­toon. Koti­jouk­ku­een tasoi­tus tuli kui­ten­kin muu­ta­man minuu­tin kulut­tua ja ott­re­lun alku­puo­li oli­kin mel­ko tasais­ta vään­töä. 2 – 2 tilan­tees­ta vie­rai­li­jat pää­si­vät kar­kaa­maan jo 2 – 5 joh­toon, mut­ta koti­jouk­kue onnis­tui kiri­mään vie­lä 5 – 5 tasatilanteeseen.
 
Kol­man­nen erän kulues­sa imat­ra­lai­set pää­si­vät taas kar­kaa­maan kol­men maa­lin joh­toon ja 5 – 8 tilan­tees­sa ESAT­KY otti jo maa­li­vah­din pois ja pyr­ki hake­maan kaven­nus­ta yli­mää­räi­sen kent­tä­pe­laa­jan voi­min. Yksi kaven­nus­maa­li saa­tiin­kin aikaan, mut­ta lop­pu­lu­ke­mat 6 – 9 imat­ra­lai­set pää­si­vät teke­mään tyh­jään maa­liin. Kol­man­nes­sa eräs­sä ESAT­KYl­le tuo­mit­tiin myös ran­gais­tus­lau­kaus, mut­ta pal­lo kar­ka­si nimel­tä mai­nit­se­mat­to­man (M.Helvasto) lau­ko­jan lavasta…
 
Koko­nai­suu­te­na ESAT­KYn jouk­ku­een peli oli sel­väs­ti parem­paa kuin kevääl­lä, mut­ta puristus/kunto ei riit­tä­nyt täl­lä ker­taa. Koti­jouk­ku­een koke­mus ei riit­tä­nyt kes­ki-iäl­tään nuo­rem­paa vie­ras­jouk­kuet­ta vas­taan, joten pitää yrit­tää vär­vä­tä nuo­rem­paa ja näl­käi­sem­pää väkeä tule­viin otte­lu­hin, kos­ka ikä­mies­ta­soi­tuk­sia ei näis­sä kamp­pai­luis­sa tunneta ;-).
 
Jäl­ki­pe­leis­sä sau­no­mi­sen, syö­tä­vän ja kevyen ’urhei­lu­juo­mien’ naut­ti­mi­sen myö­tä otte­lu tuli useam­paan ker­taan ana­ly­soi­tua ja toi­vot­ta­vas­ti tuo­vat parem­man tulok­sen taas kevään vierasottelussa…
 
Lopuk­si vie­lä otte­lun maa­lin­te­ki­jät tilas­to­nik­ka­rei­ta varten:
 
0 – 1    Pellinen
1 – 1    Orpana
2 – 1    Kärkkäinen
2 – 2    Arponen
2 – 3    Tiainen
2 – 4 Harju
2 – 5    Tuupainen
3 – 5    Tolvanen
4 – 5    Helvasto
5 – 5    Tolvanen
5 – 6    Oksanen
5 – 7    Tuupainen
5 – 8    Tuupainen
6 – 8    Kärkkäinen
6 – 9 Harju

——————————————-

ITKY – ESAT­KY otte­lu 4.5.2007

ITKY vei täl­lä ker­taa voi­ton luke­min 9 – 2.

Pari viik­koa piti sula­tel­la otte­lun tulos­ta, ennen kuin roh­ke­ni kir­ja­ta koti­si­vul­le luke­mat tuon vie­ra­sot­te­lun jäl­jil­tä. Luke­mat 9 – 2 ITKY:n hyväk­si ker­to­vat karua kiel­tään, joten ei tuos­sa pal­jon selit­te­lyn varaa ole. Sii­tä huo­li­mat­ta hie­man selit­te­lyä on luvassa… ;-).

Tänä kevää­nä ESATKY:n jouk­kue oli har­vi­nai­sen vähä­lu­kui­nen ver­ra­tu­na useam­piin aikai­sem­piin vuo­siin. Nyt saa­tiin juu­ri kak­si täyt­tä ket­jua peli­reis­sul­le mukaan ja jouk­ku­een kes­ki-ikä­kin tai­si olla kaik­kien aiko­jen kor­kein. Pitää siis saa­da tuo­ret­ta ver­ta ken­täl­le, jot­ta jouk­kue ei pää­se ukkou­tu­maan lii­kaa. Toki tiet­ty mää­rä koke­mus­ta tar­vi­taan aina, vaik­ka se ei nopei­ta jal­ko­ja ja kovaa kun­toa täy­sin korvaakaan… ;-).

Pelin kul­ku oli mel­ko sel­keäs­ti ITKYn hal­lin­nas­sa alku­mi­nuu­teis­tä läh­tien ja kun koti­jouk­kue pää­si muu­ta­man maa­lin joh­toon, sii­tä sil­las­ta ei enää ESAT­KY pääs­syn nouse­maan. Pari kaven­nus­maa­lia eivät riit­tä­neet nos­ta­maan pelin tasoa niin pal­jon, että vie­rai­le­va ESAT­KYn jouk­kue oli­si pääs­syt kun­nol­la peliin kiinni.

ITKYn etu­na oli myös se, että täl­lä jouk­ku­eel­la ITKY oli osal­lis­tu­nut Imat­ran sali­ban­dy­sar­jaan ja edel­li­se­nä vii­kon­lop­pu­na oli niu­kas­ti hävin­nyt finaa­lin rank­ka­ri­lau­kauk­sil­la. Jouk­kue oli siis pääs­syt pelaa­maan yhdes­sä huo­mat­ta­vas­ti enem­män kuin aikai­sem­pi­na vuosina.

Jäl­ki­pe­lit hoi­det­tiin kui­ten­kin kai­kel­la kun­nial­la ja jär­jes­te­lyt oli­vat perin­tei­sen hyvää laa­tua. Eri­tyis­tä kii­tos­ta ansait­se­vat isän­tien ruo­ka- ja vir­vo­ke­tar­joi­lu. Kenen­kään ei var­maan tar­vi­nut läh­teä näl­käi­se­nä tai janoi­se­na kotimatkalle.

Täl­lä ker­taa siis ‘Poi­ka’ jäi Imat­ral­le (pit­käs­tä aikaa), mut­ta syk­syn Lap­peen­ran­nan otte­lua var­ten on aikaa juo­nia uusia kuvioi­ta, vär­vä­tä uusia pelaa­jia ja kaa­pa­ta noil­la eväil­lä pokaa­li takai­sin ESATKY:n hal­tuun. Sit­ten kat­so­taan, miten käy…

———————————————